北京

          免稅＋18％，取消投票權！ 【Comment】 頃傳來：立院三讀／軍教後年繳稅 課多少補多少的消息。 課多少補多少？ 台灣歷史上，好幾次政府說課多少補多少。最後，特別是軍教，一塊錢也沒課過。倒是公務人員薪水往上調好幾回。 配合後年（2012）課稅大後年（2013）申報，到時人事已非，太平日子繼續過。 只要老戲碼不斷重演，台灣 烤肉人就不斷受騙。 統治台灣人真簡單：好騙難教。 忘記還有高替代率月退俸與18％的不公平嗎？ 有個講法是，一個人說你是驢子，不要理睬；兩個人說你是驢子，你要開始懷疑；三個人都說你是驢子，你要去配一副鞍。 我怕，台灣人可能和傳 西裝說中的鞍脫不了關係？？ 免稅＋18％，取消投票權！ 總統大選逐日接近，為鞏固鐵票國民黨政府無視憲法第七條平等權原則，堅持高替代率的月退俸、回復已稍微降低的18％優存、維持軍教免稅等爭議措施。除此之外，馬總統還迴避國家大政應循序漸進博採眾議的基本?燒烤{序，想趕在2012年總統選舉實施台灣毫無先例以軍教為大宗的「不在藉（移轉）投票」。考試院長關中還揶揄人民考不上公務員，完全是過去「趕快有錢就有投票權」的翻版，卻更加不堪。 連串的措施，實際上已割離軍公教於一般國民之外，台灣社會硬生生的被馬政府撕裂成「統治」與「被統治」 找房子兩類。輿論譁然但民眾毫無辦法，因為沒有代議士敢得罪這個全國最大的利益團體：政府＝軍公教。納稅人受害還被高官栽贓為始作俑者。 以2008大選看，選民人數1732萬，其中台灣臃腫的軍公教佔142萬。若以一般選民七成投票率計算，投票母數約1212萬。則軍公教142÷（1212-142）＝13.3％。若計算已退休者以及眷?酒店兼職搧巨q者，其實力絕對在三倍以上，達到四成。這一事實顯示：國民黨與他黨的選舉基礎不同，國民黨從40％：0％開始。以現行結構下絕對撼動不了軍公教自肥，甚至於無法撼動國民黨的多數地位。「百年公義」無異八股空言。現在，這政府一手打房提高房貸利率，一手提高軍公教18％福利，等於讓軍公教在購買不動產時筆一般人佔據更優勢地位。 膠原蛋白換言之，就是拉大階級的資產差距。 對此僵局，所有納稅人當可引用天賦權利與民主原理檢視：軍公教（特別是免稅者）是否該有投票權的議題。 民主政治的基本原則是人民透過政治契約賦予政府權力，並選舉代表監督政府施政。人民與政府在政治事務上是天生相對的，被監督的政府理應服從監督者人民的意見，公務員只能專業建議，不應該自我決定，更無權自肥。 歷 好房網史上「無投票權，不交稅」，是針對貴族「趕快有錢就可來投票」的反動而生。但今天台灣顯現的恐怖現實是：軍公教竟可扮演人民，在自肥等特殊議題上佔據了不容侵犯的制高點而能予取予求。這是永遠你對的套套邏輯。這種被監督者＝監督者（伙計假扮頭家）的體制矛盾一日不解決，無論藍綠都要在軍公教自肥議題上低頭，台灣的「百年公義」就無法擺回正常。尤其目前馬政府的執政核心，多 會場佈置數是幾代官僚出身，與民間疾苦有鴻溝不說，還特別專心放砲耍嘴皮，更讓勢態火上加油。 討論軍公教選舉權存廢的妥適性，不是階級劃分──階級已經被馬政府再度劃分與僵固了。也不是無的放矢──一國家兩族群，絕對是台灣社會穩定的定時炸彈。反而是人民要求「中華台北」在政治上回歸民主原理，在社會上訴諸「百年公義」的正當義舉。 時間上來不及嗎？怎會。馬總統既然能趕在2012年急推新制度，那解除或?酒店兼職郃謆x公教人員（至少是免稅者）選舉權當然也可同步實施。公務員本來就是人民公僕，在享受特殊權利時本該負擔相稱的義務，才是真正的「百年公義」吧。 〈中華民國憲法〉 第7條：中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。 第19條：人民有依法律納稅之義務。   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 關鍵字行銷  .